Постинг
28.04.2010 11:00 -
случайни срещи-цикъл
Автор: mihala
Категория: Други
Прочетен: 587 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 28.04.2010 22:48
Прочетен: 587 Коментари: 0 Гласове:
0
Последна промяна: 28.04.2010 22:48
база и надстройка
Една красива формулировка за лидер на Б-е С-е П-е, спомената по българската национална телевизия на 28.04.2010г - "местен,честен и известен". Но ако ги разгледаме тези думи, ще се затрудним в тяхното определение. Всеки може да ги тълкува от своя гледна точка. Имагинерни величини, които с нищо не доказват какъв трябва да бъде лидера. При изграждане на дадено общество или система знаем, че е необходима база. От тук ще започна. Всеки, който е изучавал политическа икономия, а за народните представители, които са на такава възраст, предполагам,че е ясна науката, насъщна през периода на социализма,че колкото и да оборваме една система, толкова по-ясно ни става за същността на базата й. Не можем да надграждаме във въздуха, освен висящите градини на Семирамида, без да имаме основа т.е. реална база. Изграждаме и продължаваме да изграждаме едно ново виждане , ако това е така, на създадена база - социалистическа, като се абстрахирам от факта, че се постарахме през всичките 20 години да рушим. Но може ли да градим на разрушена материална база и на разрушено виждане за човешката личност? Според мен не. Нито митингите, нито приватизацията, нито палежите можаха да изместят това, което беше градено с упорит труд от малцина, завоалирано под претенцията за социална политика, която продължава и до днес. Същността на соц.система беше- без Бог ,без господар, всичко в нас и в нашите ръце. Но кой ни беше господар? Една личност без каквато и да е културна основа, без образование.Защо? Защото виждането, което и до този момент надгражда съществуването на нацията е -колкото по-прост, толкова по-близо до народа. Но да оставим природната даденост, а да стъпим на разработените критерии за база. Създадената база през социализма е твърда и неизменна. Защо е така? Защото лъжата е взела превес при изграждането й. Използвана е основата на социалните критерии от Божията наука -библията, но пречупена през лъжливото учение,че сами можем да се оправим.Виждаме,че вече 20 години до никъде не стигнахме и в заблудите си продължаваме да твърдим,че всичко можем и всичко знаем, а се мъчим да се върнем към предходната, на социализма, система. Но знаем,че в нея социалното виждане не е стояло на преден план. И от тук идва противоречието- има изградена някаква основа за социална система, която и надъханите с нея, а те са може би 99%, я поддържат, а от друга искаме да градим противоречащата й система. А дали има средно положение?- Това се вижда от продължителността във времето. Лидерите, които са мумифицирани, вече не могат да реорганизират писанията си. Те са личности, които се помнят, защото са дали нещо за простия народ, с което са го пратили, както се казва, в девета глуха, но това е добре да не се знае. Той е може би прост, а може и да не е? На къде вървим?!? Всеки водач трябва да се замисли над това, защото е поел отговорност за цял един народ.
10:21 ч. 28.4.2010 г.
Една красива формулировка за лидер на Б-е С-е П-е, спомената по българската национална телевизия на 28.04.2010г - "местен,честен и известен". Но ако ги разгледаме тези думи, ще се затрудним в тяхното определение. Всеки може да ги тълкува от своя гледна точка. Имагинерни величини, които с нищо не доказват какъв трябва да бъде лидера. При изграждане на дадено общество или система знаем, че е необходима база. От тук ще започна. Всеки, който е изучавал политическа икономия, а за народните представители, които са на такава възраст, предполагам,че е ясна науката, насъщна през периода на социализма,че колкото и да оборваме една система, толкова по-ясно ни става за същността на базата й. Не можем да надграждаме във въздуха, освен висящите градини на Семирамида, без да имаме основа т.е. реална база. Изграждаме и продължаваме да изграждаме едно ново виждане , ако това е така, на създадена база - социалистическа, като се абстрахирам от факта, че се постарахме през всичките 20 години да рушим. Но може ли да градим на разрушена материална база и на разрушено виждане за човешката личност? Според мен не. Нито митингите, нито приватизацията, нито палежите можаха да изместят това, което беше градено с упорит труд от малцина, завоалирано под претенцията за социална политика, която продължава и до днес. Същността на соц.система беше- без Бог ,без господар, всичко в нас и в нашите ръце. Но кой ни беше господар? Една личност без каквато и да е културна основа, без образование.Защо? Защото виждането, което и до този момент надгражда съществуването на нацията е -колкото по-прост, толкова по-близо до народа. Но да оставим природната даденост, а да стъпим на разработените критерии за база. Създадената база през социализма е твърда и неизменна. Защо е така? Защото лъжата е взела превес при изграждането й. Използвана е основата на социалните критерии от Божията наука -библията, но пречупена през лъжливото учение,че сами можем да се оправим.Виждаме,че вече 20 години до никъде не стигнахме и в заблудите си продължаваме да твърдим,че всичко можем и всичко знаем, а се мъчим да се върнем към предходната, на социализма, система. Но знаем,че в нея социалното виждане не е стояло на преден план. И от тук идва противоречието- има изградена някаква основа за социална система, която и надъханите с нея, а те са може би 99%, я поддържат, а от друга искаме да градим противоречащата й система. А дали има средно положение?- Това се вижда от продължителността във времето. Лидерите, които са мумифицирани, вече не могат да реорганизират писанията си. Те са личности, които се помнят, защото са дали нещо за простия народ, с което са го пратили, както се казва, в девета глуха, но това е добре да не се знае. Той е може би прост, а може и да не е? На къде вървим?!? Всеки водач трябва да се замисли над това, защото е поел отговорност за цял един народ.
10:21 ч. 28.4.2010 г.
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 9199
Блогрол
