Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.02 12:26 - ликвидност или икономика
Автор: mihala Категория: Политика   
Прочетен: 59 Коментари: 0 Гласове:
3

Последна промяна: 19.02 13:52


 ЛИКВИДНОСТ ИЛИ ИКОНОМИКА

Предполагам,че не всеки е имал възможността
да прочете моите анализи и затова ще напомня с линк http://mihala.blog.bg/lichni-dnevnici/2020/02/13/podzakonova-revoliuciia.1696033
Това което ще напиша е до голяма степен свързано с предишното и за да го разберете, го напомням.

Мнозина знаят ,че икономическите системи една с друга се видоизменят и допълват. Но дали е така. Всяка връзка на системата в развитието на икономиката, доказва дали сме разбрали правилно необходимостта от нейното развитие. Всяко изменение е започвало с необходимост и недоволство от потърпевши, а някои са по-нетърпеливи от други, в желанието за забогатяване, което е и ръководело тяхното действие. Постепенно робите са се променяли и на тяхно място са идвали,феодали, после и други недоволни.След това една т.н. капиталистическа система,която не е успяла да задоволи изискванията за благополучие на всички, довела до движения на народните /недоволните/ маси, по-бедни от върхушката и войни. Така че изграждането на основата на социалистическата система се поставя пак в основата на недоволство. Войните не са могли да предотвратят виждания и искания на недоволни, бедни и високоизвисени индивиди. Човек се е сравнявал със заобикалящата среда и е желаел същото като на другите. Желането за имАне им предлага,според виждания на някои, своите решения. Но никой не се е замислял дали тези решения, отделени от Словото, с дадени заключения и оформени изводи, ще могат да създадат необходимата база за развитие. Времената са издигали личности,които са предлагали свои виждания.Да вземем за пример Ленин. Под предлог, че хората са били в мрак,на газеничета и кандила, поставя като основен въпрос за решаване електрификцията. Но трябва ли да си зададем въпрос, какво е искал да осветли новият строй? Мнозина са се възмущавали от експлоатация ,грабежи и т.н.както и сегашната сива икономика. Или при всичкото развитие и нови системи, хората са си оставали същите и едни, и същи са се стремяли да заемат върхови позиции, с оглед по-реално облагодотелствуване. Ленин е казал "електрификация"т.е. осветляване. Но какво се е криело зад това? Осветяване на вътрешната същност на човешката душа. Но понеже новата система е била без вяра, библия и Бог, то тя е трябвало да разчита на електроенергията. И тук започва промяната - не осветяване на корупция, кражби и т.н.,а поставяне на уличните осветителни тела т.е. осветяване на нашата външност, а не същостта на човешките деяния,което продължава и до днес. Ако проследим всички системи, през които е преминало човечеството, ще видим,че винаги необходимостта от личностното ни усъвършенствуване и развитие е било прекъсвано от такива "научни" виждания с липсващите реално-научни закони на вселената. С всички изменения, които сме извършвали в човешките системи на развитие, ние сме отваряли път за нереално решаване на истинските проблеми. Сегашното ни развитие стигна до посочената криза, ако има такава, което е много съмнително. Това го казвам, защото всичко, което се предлага като икономика, не решава проблемите, а ги задълбочава. Печата се нова валута, необвързана с покритие. Липса на златно покритие довежда до заблуда,че правим нещо, но в същност преливаме от пусто в празно. В политическата икономия основен закон е стока- пари- стока прим.т.е.
закупуване на нова стока или развитие с пари прим/принадени /,получени от нашата дейност. От общия кюп се печатат и раздават принадените пари без тяхното покритие. Един термин,че имаме свободни милиарди, които могат да поемат нашето развитие, ме наведе на мисълта,че недовиждащите искат да се задържат на върха с труда на мнозина потърпевши,които създават принадената стойност в общия кюп на брутния вътрешен продукт, без да съзнават,че са попаднали в кюпа с човешки отпадъци. Искаме да премахнем лева, а да приемем еврото като Българска валута. Съотношението не съответствува на покритието или инфлацията си остава същата като съотношение лев-евро, а пазарът се извисява в своята покупателна неспособност. Или с приемане на евро ние обезценяваме лева, а минаваме в другата категория, не на свободен пазар, а зависима икономическа стагнация. Неправилното разпределение на средствата, според необходимостите на икономическите отрасли,измененията в настъпващите
непознати за нас астрономически положения на развитие, климат и т.н., довеждат до бъдещи катаклизми и унищожения.
Липса на покритие на обменната валута и обезценка на лева, за България, ще наложи промяна на обвързаността лев-благородни метали. Това е предпоставка за преминаване към бартерна търговия
или размяна на национално произвеждана селскостопанска продукция с необходима такава от други страни. Войните и % печалби няма да могат да корегират настъпващите изменения в климат и липса на хранителни стоки. Войната не е решение за тази нереална криза, без необходимото производство за задоволяване и съхранение. Инфлацията си остава, а световния пазар се пренасочва в ръцете на върхушка, притежаваща свободния капитал,т.е. пари без покритие. На пазара ще се търгува с нищо, а след това- глад, болести, смърт. Затова една смесена система бартер и пари, може да промени настъпващата нереална икономическа криза. Пренасочване на производство по реалната необходимост може да освободи свободните капитали без покритие. Икономиката изисква баланс, а не ликвидност.
12:23 19.02.2020 г. михала


Тагове:   ликвидност 020,


Гласувай:
3
0



Следващ постинг
Предишен постинг

Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: mihala
Категория: Лични дневници
Прочетен: 1041282
Постинги: 1450
Коментари: 1146
Гласове: 8484
Спечели и ти от своя блог!
Архив